Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина РК
Главным фактором, сдерживающим официальные показатели роста двусторонней торговли в первом квартале 2009 года было снижение мировых цен на углеводородное сырье.
Так, в январе-марте 2008 года физический объем поставок минеральных продуктов из Казахстана в Китай увеличился почти на 1 млн. тонн по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого года. Между тем, объем денежных поступлений по этим поставкам снизился чуть ли не вдвое – с $997 млн. до $573 млн.
Если бы цены 1 квартала 2008 года сохранились неизменными до сих пор, то выручка от экспорта минеральных продуктов в январе-марте 2009 года составила бы не $573 млн., а $1,4 млрд. Разница – $833 млн., это то, что потеряно из-за снижения цен.
По официальным данным, минеральные продукты занимают свыше 90% от общего тоннажа поставок РК в Китай и больше половины от общей стоимости экспорта в Поднебесную. Поэтому динамика цен на товары этой категории имеет решающее значение для итоговых показателей взаимной торговли.
Похожая ситуация складывается и с экспортом металлов. В физическом объеме он вырос на 90 тыс. тонн, а в стоимостном – сократился на $60 млн. Между тем на эту категорию товара приходится около 9% от тоннажа и 24% от общей стоимости экспорта РК в Китай.
То есть объемы поставок сырья из Казахстана в Китай продолжают расти. Но, поскольку показатели международной торговли обычно отражаются в денежном эквиваленте, официальная статистика констатирует спад активности в торговых отношениях двух стран.
Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина РК
Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина РК
Это не единственный статистический нюанс в казахстанско-китайской торговле. Например, в структуре импорта РК из Китая по официальной таможенной статистике явно преобладают металлургическая продукция, а также машины и оборудование. В первом квартале 2009 года они заняли соответственно 50% и 30% в общем стоимостном объеме китайских поставок. Более того, платежи за поставки металла из КНР за этот период возросли в 4 раза по сравнению с аналогичным показателем за январь-март 2008 года.
На третьем месте в стоимостной структуре импорта – химия и пластмассы. В то же время текстиль, овощи-фрукты, стройматериалы и многочисленные «прочие» китайские товары, которыми наводнен местный рынок, в общей сложности занимают всего лишь 12,5% в официальной стоимости импорта из КНР.
Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина РК
Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина РК
Свое объяснение этому феномену дает главный научный сотрудник КИСИ Константин Сыроежкин, в статье «Казахстан и Китай: торгово-экономическое сотрудничество», опубликованной в информационно-аналитическом журнале «Analytic» №1-2009:
«…Данные казахстанской статистики существенно отличаются от статистических данных Китая (табл.), анализ которых рисует совершенно иную картину казахстанско-китайских торговых контактов...»
Казахстанско-китайская торговля по данным китайской стороны
$ млн.
Источник: К. Сыроежкин по данным Министерства коммерции КНР // http://ozs.mofcom.gov.cn.
«…Возможны два варианта, объясняющие разночтения: либо лукавит статистика, пытаясь выдать желаемое за действительное, либо имеет место колоссальная «неучтенка» - пишет К. Сыроежкин - По-видимому, присутствует и то, и другое. Во всяком случае, посещение любого казахстанского рынка подтверждает, что реальные объемы импорта китайских товаров никак не согласуются с данными официальной статистики. Чего здесь больше – стеснения за наш товарный дефицит и неразвитость собственного производства, отсутствия полноценного учета и контроля за ввозимыми из Китая «челноками» товарами, или несогласованности методик учета китайской и казахстанской сторонами – сказать трудно. Но факт остается фактом.
Причем, если учесть, что основной объем «неучтенки» приходится на импорт из Китая, нелогичность становится вполне объяснимой. Как объяснимы и те безобразия, которые имеют место на пропускных пунктах казахстанско-китайской таможни.
Игра стоит свеч, поскольку элементарный арифметический подсчет показывает, что разница между казахстанскими и китайскими данными постоянно растет, причем, в пугающей прогрессии: в 2002 г. – 619 млн. долл., 2003 г. – 1,11 млрд., 2004 г. – 1,77 млрд., 2005 г. – 3,13 млрд., 2006 г. – 2,84 млрд., 2007 г. – 4,78 млрд. долл».
Казахстанско-китайская торговля по данным казахстанской стороны
$ млн.
Источник: аналитическая служба Business Resource по данным КТК Минфина
О том, как повлиял кризис на объемы «неучтенки» будет интересно узнать, сравнив казахстанские и китайские статданные за 2008-2009 гг. Но даже по скромной официальной статистике уже сейчас видно, что поставки ширпотреба сократились.
Так, в январе-марте импорт китайского текстиля и текстильных изделий в РК составил $15,5 млн, что на $3,9 млн или на 20,1% ниже, чем за 1 квартал 2008 г. Обуви, головных изделий и галантерейных товаров было завезено на $3,8 млн. – ниже на $1 млн. или на 20,7%. Кроме того, на $11 или на 40% сократились объемы поставок строительных материалов - до $16,6 млн.
В итоге, если сложить все взлеты и падения по разным статьям экспорта-импорта, в 1 квартале 2009 года позиции Китая во внешнеторговом обороте Казахстана существенно возросли. Если в январе-марте 2008 года доля КНР в общем объеме товарооборота РК составляла 9,3%, то в январе-марте 2009 года – 15,1%. Удельный вес Китая в казахстанском экспорте возрос соответственно с 9% до 13,2%, в импорте – с 9,8% до 17,6%.
