09.04.2010, 15:37
Диверсификация экономики – вот наш выход!
Теги: ТС, Компании, Пищепром, МСБ
Другие новости по теме:
– Дефицит соевого шрота приведет к его 100% импорту – эксперт - 11.04.2010
– Дефицит соевого шрота приведет к его 100% импорту – эксперт - 09.04.2010
– Ввоз мяса из 4-х регионов Казахстана в Россию разрешен - Минсельхоз - 18.06.2009
– Большая часть молока в Казахстане реализуется через неорганизованные рынки - эксперт - 26.02.2010
– Пока Казахстан не может увеличить объемы экспорта мяса - эксперт - 31.03.2010
Мнения экспертов о влиянии Таможенного союза (ТС) разделились. Лишь в одном они солидарны – Казахстану необходимо занять свою нишу в этом «тройственном союзе». Генеральный директор АО «Vita» Петр Потапов в беседе с Business Resource рассказал, как повысить конкурентоспособность страны в рамках ТС и какую продукцию необходимо реализовывать для достижения этой цели.
Петр Михайлович, в своем выступлении на форуме «Нур Отан» Вы говорили о неэффективности работы институтов развития. Не могли бы прокомментировать свое высказывание?
Ситуация такая, что в нашей стране достаточно распространено равнодушие и безответственность. В Казахстане складывается парадоксальная ситуация. К примеру, какой-то госуправленец проявит инициативу и захочет помочь бизнесу в вопросах финанансирования, а у бизнеса в последствии возникнут проблемы, финансовая полиция обвиняет этих людей в лоббировании интересов. Получается, что лучше никаких решений не принимать и ничего не финансировать. Сотрудники институтов развития растут по своей карьерной лестнице, а бизнес пусть решает свои проблемы самостоятельно. Складывается ситуация, когда инициатива и желание решить проблему в стране не поощряются.
Отмечаете ли Вы какие-то другие проблемы в пищевой отрасли Казахстана?
К сожалению, Казахстан – это страна, ориентированная на выращивание одной только пшеницы. Сейчас складывается ситуация, когда люди не могут продать урожай прошлого года. Отчасти это проблема госрегулирования. Нужно было кроме пшеницы выращивать и другие культуры, которые пользуются спросом, т.е. диверсифицировано подойти к решению вопроса. Например, не существует проблем со сбытом рапса, поэтому можно было на севере и в центре Казахстана выращивать эту масличную культуру. Сколько бы мы рапса не вырастили, мы бы с легкостью продали его на российском рынке. Причем не сам рапс, а растительные масла, маргарин, сделанные из рапсового масла. А из шрота, который остается, мы могли бы прокормить огромное количество говядины, свинины, и были бы очень конкурентоспособны на рынках стран-участниц ТС.
Какое влияние, на Ваш взгляд, окажет ТС на экономику Казахстана?
ТС для Казахстана сыграет положительную роль. Многие высказывают опасения, что хлынет импортная продукция. Я скажу так, те, кто хотел зайти на наш рынок, они сделали это уже 10-15 лет назад. Для нас же ТС открывает огромные возможности. Расширяются рынки сбыта. К примеру, по поставкам мяса, если раньше из 70 субъектов РФ ввоз мяса из Казахстана был разрешен лишь в 4, то с введением ТС автоматически станут, доступны все 70 областей.
Альбина Шингалиева специально для Profinance.kz
Петр Михайлович, в своем выступлении на форуме «Нур Отан» Вы говорили о неэффективности работы институтов развития. Не могли бы прокомментировать свое высказывание?
Ситуация такая, что в нашей стране достаточно распространено равнодушие и безответственность. В Казахстане складывается парадоксальная ситуация. К примеру, какой-то госуправленец проявит инициативу и захочет помочь бизнесу в вопросах финанансирования, а у бизнеса в последствии возникнут проблемы, финансовая полиция обвиняет этих людей в лоббировании интересов. Получается, что лучше никаких решений не принимать и ничего не финансировать. Сотрудники институтов развития растут по своей карьерной лестнице, а бизнес пусть решает свои проблемы самостоятельно. Складывается ситуация, когда инициатива и желание решить проблему в стране не поощряются.
Отмечаете ли Вы какие-то другие проблемы в пищевой отрасли Казахстана?
К сожалению, Казахстан – это страна, ориентированная на выращивание одной только пшеницы. Сейчас складывается ситуация, когда люди не могут продать урожай прошлого года. Отчасти это проблема госрегулирования. Нужно было кроме пшеницы выращивать и другие культуры, которые пользуются спросом, т.е. диверсифицировано подойти к решению вопроса. Например, не существует проблем со сбытом рапса, поэтому можно было на севере и в центре Казахстана выращивать эту масличную культуру. Сколько бы мы рапса не вырастили, мы бы с легкостью продали его на российском рынке. Причем не сам рапс, а растительные масла, маргарин, сделанные из рапсового масла. А из шрота, который остается, мы могли бы прокормить огромное количество говядины, свинины, и были бы очень конкурентоспособны на рынках стран-участниц ТС.
Какое влияние, на Ваш взгляд, окажет ТС на экономику Казахстана?
ТС для Казахстана сыграет положительную роль. Многие высказывают опасения, что хлынет импортная продукция. Я скажу так, те, кто хотел зайти на наш рынок, они сделали это уже 10-15 лет назад. Для нас же ТС открывает огромные возможности. Расширяются рынки сбыта. К примеру, по поставкам мяса, если раньше из 70 субъектов РФ ввоз мяса из Казахстана был разрешен лишь в 4, то с введением ТС автоматически станут, доступны все 70 областей.
Альбина Шингалиева специально для Profinance.kz
Теги: ТС, Компании, Пищепром, МСБ
Другие новости по теме:
– Дефицит соевого шрота приведет к его 100% импорту – эксперт - 11.04.2010
– Дефицит соевого шрота приведет к его 100% импорту – эксперт - 09.04.2010
– Ввоз мяса из 4-х регионов Казахстана в Россию разрешен - Минсельхоз - 18.06.2009
– Большая часть молока в Казахстане реализуется через неорганизованные рынки - эксперт - 26.02.2010
– Пока Казахстан не может увеличить объемы экспорта мяса - эксперт - 31.03.2010
Комментарии
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Тенденции
Опрос
Какие аналитические материалы вы хотели бы видеть на нашем сайте? |
Популярные
26/03
Зона борьбы: Карачаганак