Оправдались ли прогнозы?

Марат ШИБУТОВ, аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества

О том, что наша экономика неустойчива, писали уже давно, и делались даже прогнозы, что нас ожидает. В этой статье мы попробуем проанализировать – оправдались ли они, и затем, скорректировав их, предложим прогноз по состоянию экономики до конца 2008 года.
Например, мною еще в сентябре 2007 года были предложены сценарии развития кризиса в РК (отчет был размещен как на казахстанских сайтах, так и на российских). Сценарии были представлены в виде цепочки связанных друг с другом событий.

Сценарий «А»
Финансовая система США справляется с трудностями - На финансовых рынках затишье и инвесторы не вкладывают деньги в ненадежные предприятия – Снижение темпов роста банковской системы РК, падение цен на недвижимость, проблемы у строительных компаний.

Сценарий «В»
Финансовая система США не справляется с последствиями кризиса - Падение на фондовых рынках (не падают цены только на самые надежные бумаги), банкротство некоторых банков, кризис с ликвидностью – Масштабный кризис финансовой системы РК – Проблемы в экономике, решаемые за счет средств Нацфонда.

Сценарий «С»
Финансовая система США не справляется с последствиями кризиса – Экономика США впадает в рецессию, из-за чего снижается потребление – Падение на всех фондовых рынках, банкротство многих банков, кризис с ликвидностью – Падение цен на нефть (ниже 50 долларов за баррель) и на другие товары – Резкое снижение экспортной выручки в РК – Экономический кризис в стране, смягчаемый средствами Нацфонда.
Последствия кризиса в Республике Казахстан в моем прогнозе описаны в нижеследующей таблице. Оценка была произведена на основе экспертных данных и анализа российского дефолта 1998 года.

Последствия кризиса для экономики РК

В настоящее время в Казахстане идет сценарий «В» и мы все видим его последствия.
Цены на продовольственные товары в мае 2008 года стали выше, чем в мае 2007 на 28,3% в среднем (на муку, например, на 77%). Малый и средний бизнес сократил производство за первый квартал 2008 года по сравнению с 4 кварталам 2007 года в полтора раза в среднем по республике, а в некоторых регионах вообще на 70-80%. Что происходит сейчас в строительстве – знают все - стоящие стройки и голодающие дольщики на первых полосах газет.
Также в упомянутом отчете мною был сделан прогноз стоимости недвижимости в соответствие с предложенными сценариями развития кризиса. Выбраны были основные наиболее характерные категории.

Прогноз стоимости недвижимости в городе Алматы (долларов/м2)

Оправдались ли мои прогнозы по сценарию «В» в области недвижимости? Да, оправдались. Однокомнатная квартира в центральных районах города площадью 32 кв.м. стоит теперь от 35 до 42 тысяч долларов США и больше за нее выручить практически невозможно. Многие новостройки вообще остановлены на одном из этапов и представляют собой неликвидную собственность.
Как видите, практически все мои прогнозы сбылись, правда, банкротств банков не было, но это не их заслуга, а лишь Нацбанка и АФН. Во всем остальном кризис все продолжает развиваться.
Возможен ли сценарий «С» теперь, учтя, что многие инвесторы, включая печально известного Сороса, говорят о том, что цены на нефть это тоже спекулятивный «пузырь» не хуже ипотечного? Как может справиться с ним наше правительство? На мировые процессы надежды нет – спасения утопающих на совести самих утопающих.
Пока лишь оно говорит о временных трудностях и выделяет 4 миллиарда долларов для достройки неоконченных долевых проектов в строительстве. На самом деле это сугубо популистская мера, которая призвана только снизить социальное напряжение в обществе, дать подзаработать банкам на внезапно появившейся ликвидности и не дать обанкротиться строительным компаниям. Никаких внутренних резервов наш строительный бизнес за редким исключением мобилизовать не может (хотя бы воровство внутри компаний прекратили бы – уже 20% средств бы на здания съэкономили) и поэтому без постоянного спекулятивного притока средств просто умирает. Более крупные компании еще и переносят основную свою деятельность за пределы Казахстана - в Грузию, в Россию и Канаду.
Никаких системных мер на оздоровление экономики у нас пока принято не было. Пока действие идет только с двух сторон – повышение налогов на те отрасли, где ситуация еще более-менее, и сокращение бюджетных программ. Правда, еще был один шаг, незамеченный за специально организованной шумихой (предложением переименовать Астану) - для экономики сделали доступными деньги пенсионных фондов. Теперь внутри них будет три портфеля с разными стратегиями.
Видимо пенсионные фонды теперь смогут покупать любые акции, предприятия и возможно даже движимое и недвижимое имущество. С одной стороны это вливание большого количества денежных средств в экономику, с другой стороны нет никакой гарантии того, что фонды, являющиеся дочерними компаниями банков не станут для них спасательным кругом.
На самом деле, сейчас государству необходима срочная либерализация налогового и административного законодательства. Устранение так надоевших всем административных барьеров уже позволит выжить многим предприятиям, а значит, будет обеспеченное население, которое купит товары и снова запустит деньги в экономику. Нужны простейшие меры вроде – замены НДС налогом с продаж, расширение понятия малый бизнес (по объему товарооборота), кассовый метод расчета дохода, появление альтернативных фондовых площадок с менее жесткими условиями входа (что предлагает Союз «Атамекен»), снижение количество разрешительной документации. Но если ситуация будет пущена на самотек и правительство будет беспомощно следить за негативными тенденциями в экономике, бизнес будет умирать.
Если вышеперечисленное в ближайшие месяцы не будет сделано, то значит, государство не будет готово к шоку от снижения цен на сырье и наступит сценарий «С» с возвращением в 1996 год. Как мы тогда жили – помнят все.