Рекомендуем
×
Старший экономист Goldman Sachs Group Эдвард МакКелви считает, что рецессияв США закончилась в июне. Читать далее

Кейс: Веревочный курс на развитие

14 сентября 2012/ Новости компаний/

Мы и Школа управления Nota Bene продолжаем конкурс «Сила коллективного разума». Участникам необходимо предложить свои решения ситуации, изложенной в кейсе. Для этого будет достаточно оставить свой комментарий на сайте под соответствующей темой о конкурсе. Автор лучшего решения получит в подарок от Nota Bene интересную книгу. 

В одну компанию пришел новый HR-директор – молодая, продвинутая женщина с преды­дущим опытом работы в иностранных компаниях и знанием современных подходов к управлению людьми. После прихода в качестве отправной точки было проведено исследование уровня вовлеченности и удовлетворенности сотрудников, результаты которого не обрадовали ни нового HR-директора, ни генерального.

Основной проблемной зоной оказалось отсутствие командного взаимодействия и команды как таковой. Разобщенные интересы и цели большей части сотрудников, а также отсутствие общих ценностей и единой корпоративной культуры порождали периодические конфликты, стычки, деление на группировки внутри коллектива. 

Особенно тяжело приходилось новым сотрудникам — деление коллектива на новичков и «старичков» было вызвано недоверием к новым сотрудникам и даже расцениванием их как конкурентов. Новый HR-директор очень хорошо прочувствовала это на себе, и для того чтобы доказать свой авторитет в компании, ей пришлось потратить немало сил. Конечно, ей оказывалась поддержка со стороны генерального директора, который хоть и не полностью поддерживал все инициативы нового HR, но все-таки связывал с ней большие надежды на будущие изменения в компании. Он прекрасно понимал, что в коллективе существуют большие проблемы, которые должны решаться, а не оставаться препятствием на пути к развитию компании.

И тогда новым HR-директором была разработана комплексная программа по формированию команды. В свою очередь генеральный директор отнесся к данной идее настороженно, но в целом поддержал и решил попробовать. Первым шагом было решено провести в компании тренинг по командообразованию, в частности, «Веревочный курс» в горной местности с целью сплотить команду, улучшить взаимопонимание между менеджерами и их подчиненными.

Было принято решение под расписку оповестить всех будущих участников тренинга: явка обязательна. Никаких отговорок HR-директор и слышать не хотела: участвовать должны все, более того, уже были заплачены немалые деньги провайдеру тренинга.

И в этот момент двое лучших сотрудников компании, имеющих самый большой стаж, — финансовый директор и директор по логистике, женщины средних лет, как будто сговорившись, демонстративно отказываются от участия в тренинге: «Со спортом мы не дружим и вообще прыгать с деревьев на тросах и бегать наперегонки с подчиненными несерьезно, и вообще надо лучше работать, а не в мешках бегать. И вообще, кому все это надо, ерунда какая-то. Что хотите с нами делайте, но бегать мы не собираемся». 

И в самый неподходящий момент для нового директора по развитию человеческих ресурсов у генерального возникла срочная командировка в Астану, как раз в дни тренинга. В результате вопрос улучшения взаимоотношений в коллективе остался в подвешенном состоянии. Будто те самые веревки, с помощью которых планировалось доказать сотрудникам компании, что они все в одной связке, стали путами, усложнившими движение к сплоченной компании. Как поступить HR-директору в этой непростой ситуации?

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто оставьте оценку статьи ;)

Следите за обновлениями сайта в социальных сетях Фейсбук или Твиттер.

Комментарии

18 сентября 2012 00:35
Моя третья попытка предложить лучшее решение =) Мне кажется, что НR-специалист в лице новой сотрудницы в коллективе просто напросто искала себе поле для развертывания своей бурной профессиональной деятельности. И достаточно успешно его нашла, создав конфликт между старенькими и новенькими. HR-щик должен всегда оставаться независимой стороной, то есть рефери, который наблюдает за ситуацией со стороны и незаметно сглаживает конфликты. В этой истории все произошло наоборот. Она (HR-щик) будучи новым человеком в компании, встала на сторону новых сотрудников, против которых по рассказу, строят козни старички. На мой взгляд, осторожное отношение старичков и новичков к друг другу это вполне нормальная ситуация. Люди еще не знают, какой модели поведения друг от друга ожидать. И требовать от них доверительных отношений, это все равно, что пытаться провести тимбилдинг в обычном автобусе, который везет не знакомых друг другу пассажиров в разные концы города. HR-щица же переложила проблемы, с которыми она столкнулась сама, на всю компанию. И то, что способ проведения был выбран тот, который не смог устроить всех сотрудников, говорит о том, что она как HR-специалист недостаточно узнала команду, в которой ей теперь предстоит работать. Если не все готовы к экстремальному время препровождению, стоит сначала начать с чего-то простого. Например, можно провести уроки вязания, если это женский коллектив конечно. Наверняка более опытные сотрудницы удовольствием поделятся своим опытом в этом искусстве. Я, например, видела фоторепортаж, где представительницы разных компаний вязали пинетки для недоношенных новорожденных. Делали они это в рамках специальной благотворительной акции. Но судя по выражению их лиц на фото, чувствовали они себя просто замечательно, осознавая, что они все вместе делают благое дело. Если коллектив не только женский, то есть и другие способы сплотить коллектив – например совместное приготовление пищи, где сотрудники сообща кулинарят, а потом вместе дегустируют свои шедевры. Главное здесь исключить спиртное. То есть не правильно на мой взгляд добиваться от людей доверия к друг другу в экстремальных условиях. Они и так попав в новый коллектив, прибывают в состоянии стресса.

mira.mirgul.3

18 сентября 2012 14:18
Авторитет не доказывается, а заслуживается. Именно в таких, казалось бы, патовых ситуациях, проявляется стойкость характера управленца, его уверенность в собственных силах. В данной ситуации мало что можно изменить. Наоборот, возможно, без так называемых "звезд", враждебная атмосфера ослабнет, и люди попытаются хорошо провести время. А дальше сработает сарафанное радио, сотрудники за чаем обсудят, что все прошло, не так уж плохо, а "Лена-Оля-Катя" (новенькая) реально интересный человек, и такой компанейский. Построение взаимоотношений в коллективе, на мой взгляд, процесс долгий и кропотливый. А если изначально существовали проблемы, то усилия и время можно смело умножать на два.

19 сентября 2012 15:55
Добрый день!Есть у меня подозрения, что до прихода нового HR директора, компания и не подозревала о своих проблемах и что самое главное не чувствовала от этого дискомфорт.

19 сентября 2012 16:52
Я бы предложил провести исследование среди сотрудников, чтобы понять, какова ситуация - эмоциональная, командная, личностная, чтобы понять пристрастия, интересы, желание сотрудников. Можно было бы предложить программы роста, развития, и конечно, внести в эти мотивационные вещи тренинги по командообразованию, но упор сделать на то, что каждый сотрудник сможет высказать свое мнение, поделиться видением развития компании. И на основе этих данных выработать единую программу действий.
Добавление комментария
Имя:*
E-Mail:
или войдите через свой аккаунт:
Таймлайн
Опрос
Какой жилищный вопрос вы решаете в настоящее время?
расширение,
размен,
переезд,
никакой
Архив опросов