«Адилет» и «Поколение» предлагают содержать жилье и коммунальные сети за счет государства

Партия «Адилет» (Справедливость), позиционирующая себя как конструктивная оппозиция, и движение пенсионеров «Поколение» выступают за пересмотр основных направлений государственной политики развития жилищно-коммунального хозяйства в Казахстане. Об этом сообщил лидер партии «Адилет» Максут Нарикбаев на пресс-конференции 22 июля в Алматы.
«Партия «Адилет» и движение «Поколение» поддерживаем создание специального агентства по жилищному строительству и развитию ЖКХ указом президента, но считаем, что эти меры будут недейственными, если не будут пересмотрены основные направления политики развития жилищно-коммунального комплекса в целом», - сказал М.Нарикбаев. Лидер «Азата» также отметил, что при реформировании ЖКХ в республике использовался зарубежный опыт, приведший к тому, что все проблемы, возникающие в жилищно-коммунальной сфере люди должны решаться собственными силами жильцов.
«В результате положение в ЖКХ вместо улучшения приблизилось к критическому состоянию. Износ тепловых и электрических сетей превышает 50%, энергетических - от 30 до 90%. Капитальный ремонт жилых зданий практически не производится», - подчеркнул он, добавив, что большинство казахстанцев живут в старых зданиях, которые они отремонтировать собственными силами не в состоянии. При этом государство ограничивается только регулированием цен и тарифов на коммунальные услуги, отметил руководитель партии.
Кроме того, партия «Адилет» и движение «Поколение» выступили с совместным заявлением, в котором предлагают капитальный ремонт жилья, объектов водо-, электро- и теплоснабжения, а также предоставление коммунальных услуг возложить на государство. Вместе с тем участие в этой сфере частных предприятий не исключается.
«Следует перейти на плановое осуществление капитального ремонта жилья, за счет кооперации средств республиканского и местного бюджета, а также частичного привлечения средств жильцов», - считает М.Нарикбаев. При этом доля жильцов в капитальном ремонте жилья не должна превышать 30%, отмечает он.
Авторы заявления также полагают, что государству следует разработать и принять критерии энергоэффективности жилых и производственных зданий и сооружений.